Siirry pääsisältöön

Mikä oli ennen siistiä, on tänään

 Niin siinä kävi. Hiihtokauden aloitin sitten eilen. Suksen pohjat olivat harmaat ja kuivat. En vienyt suksia laitettaviksi liikkeeseen. Itse voi laittaa, jos osaa. Tai viitsii. Jokin parafiinipurkin pohja löytyi. Se varmasti riittäisi kahdelle sukselle. Minulla on zero-sukset, ei skinit. En ole koskaan saanut zeroa toimimaan oikein. Olen muuttanut sen tavalliseksi purkkivoidesukseksi. Vanha silitysrauta. Sikli löytyi. Ja nailonharja. Ja liuos, jolla puhdistaa pohjat. Periaatteessa kaikki oli helppoa. Paitsi, etten saanut tasaista jälkeä. Siksi kai saatana on liikkeet. Mutta, kun se maksaa ja jos itse osaa. Osaa ja osaa. Voi ottaa selvää! 

 Illalla ladulle. Ei luista suksi ja pito paska. Muut suihkivat ohi luistellen ja tasatyöntäen. Vituttaa. Oma elämä aukeaa eteeni ladulle. Minulla on ollut kaikki sekundaa. Aivan kaikki. Alennuskorista ostettua paskaa. Lapsesta lähtien. Olen punaisten aletarrojen mies. Kirpparilaarien Oiva Lohtander. En ymmärrä laadusta mitään. Tai ymmärrän minä laadun. Ymmärrän, että siitä minunlaiseni tulee tinkiä. Miltä tuntuisi hiihtää karvapohjaa? Luistella oikealla tavalla jäykällä luistelusuksella? Ajattelen Peltsi Peltolaa. Miten ärsyttäviä eräohjelmia se tekee. On Fjällräveniä ja ahkiota. Mulla olisi Peltsille hyvä ohjelmaidea: katkeroitunut miesluokanopettaja vedettävänä ahkiossa ympäri Lapin Sompioita ja kiveliöitä. Tauolle keskustellaan jaksamisesta. Ei Peltsin. Minun. En suostuisi juomaan nokipannukahvia. En pussiruokia. -Kaada poro! huutaisin. -Käristä se! Ahkiosta en poistuisi. Siellä vetäisin käristykset. Suomen sympaattisin Mikko Kuustonen saisi juontaa ohjelman ähkintäosuudet, kun Peltsi vetää ahkiota Kiilopäälle. 

  Hiihto maistuu aivan paskalle. Viiden kilometrin jälkeen haistatan pitkät. Tänään minä kävelen. Olen liian pöhöttynyt jaksaakseni hiihtää. Mikä oli ennen siistiä, on tänään paskaa. 




Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee