Siirry pääsisältöön

Tärkein jää kertomatta siitä, mistä ei saa puhua ja jonka nimeä ei saa mainita

 Ihanaa, asun Suomessa. Saan kirjoittaa: Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan. Minun ei tarvitse piilottaa viestiäni. Venäjällä toimii kuulemma enää yksi sanomalehti, media, joka edustaa ns. oppositiohenkeä. Novaja gazeta, uusi lehti, yrittää kertoa tosiasioita, pravdoja lukijoilleen. Valitettavasti he eivät voi kirjoittaa suoraan. Asiat pitää piilottaa. Muutama nosto Hesarin jutusta (HS 12.3.2022).

- Ei saa käyttää sanaa sota.  Lehti ei halua käyttää sanaa Venäjän armeijan erikoisoperaatio. Lehti puhuu sodasta käyttäen ilmaisua " se, mistä ei saa puhua". Fantastista! Harry Potter- romaanisarjassa pahuuden ruhtinasta lordi Voldemortin nimeä ei saa mainita. Puhutaan henkilöstä " hän, jonka nimeä ei pidä mainita". 

- Novaja gazetan torstain numerossa oli etusivulla kuva  balettitanssijattarista, pienistä joutsenista, jotka tanssivat joutsenlampea. Takana on tulimyrsky.  Venäjällä on kriittinen, oppositiohenkinen lehdistö käyttänyt joutsenlampi-kuvaa historian saatossa useaan kertaan. Sillä on kansalaisille viesti: kaikkea ei nyt lehdessä kerrota, TÄRKEIN JÄÄ KERTOMATTA. 

Novaja gazetan toimintaa yritetään tietysti koko ajan kampittaa. Totalitaristinen hallinto ei tietenkään voi hyväksyä kuin yhden totuuden, oman totuuden. 

Juha Suoranta on kirjoittanut kirjan "Radikaali kasvatus". Siinä hän pohtii, kuka yhteiskunnassa saa kasvattaa? Kenellä on valta kasvattaa? Millaisia poliittisia viestejä kasvatukseen sisältyy?  Lainaan suoraan kirjan alusta esimerkkiä, kuinka sanoma pitää osata Novaja gazetan, Harry Potter-romaanien  tavoin piilottaa taiteen keinoin, jotta totalitaristinen hallinto ei kykene riistämään rakkauden ja vapauden moniäänisyyttä ihmisiltä. Toivo, toivo säilyy.

" Eräässä urugualaiskirjailija Eduardo Galeanon tositarinassa sotilasjuntta vangitsee erään opettajan, Didaskó Pérezin, koska tällä on poliittisia mielipiteitä. Perezin tytär Milay käy tapaamassa isäänsä vankilassa, jossa on kiellettyä puhua, tervehtiä, kävellä kovaa, viheltää, hymyillä tai laulaa ilman lupaa. Piirustukset raskaana olevista naisista, pariskunnista, perhosista, tähdistä ja linnuista ovat myös kiellettyjä. Kerran Milay tuo isälleen kuvan, jossa on lintuja. Sen vartijat repivät. Seuraavalla kerralla Milaylla on piirros, jossa on puita, sillä ne eivät ole kiellettyjä. Isä ihailee kuvaa ja kysyy, mitä puissa näkyvät pienet värikkäät ympyrät ovat? Ovatko ne appelsiineja? Mitä hedelmiä ne ovat? Pikkutyttö vaientaa hänet, ja kuiskaa: " Hölmö. Etkö näe, että ne ovat silmiä? Ne ovat lintuja, jotka ovat piilossa, toin ne sinulle salaa tänne."  ( Eduard Galeano (1997). Tulen muistot III. Tuulen vuosisata. Suom.  Anu Partanen.)

Tällaista kuvaamataitoa haluaisin opettaa: Piilomerkityksen käyttö kuvataiteellisessa viestinnässä. Linnun silmiä! Hirmuhallitsijoiden perssilmiä. Tänään me opettelemme  piilottamaan viestejä, jos vaikka rakkaasi vangitaan ja haluat kertoa, että rakastat. Tänään opettelemme puhumaan asioista kiertoteitse, jos esim. kohtaatte joskus opettajan, joka on autoritäärinen ja tampio. Tärkeä taito, intellektuaalinen hyve ja ihmisen aivoille sopivaa toimintaa. Tänään harjoittelemme hyvyyttä ja rakkautta propagandan aseena sodassa tyhmyyttä, ruumiita ja pimeyttä vastaan.  

Jos Marinski- teatteri tai Boslshoi-teatteri haluaa paeta maasta, voiko Suomi majoittaa heidät ja tarjota esiintymislavan? Jos kieltävät Joutsenlammen, Pähkinänsärkijän, Jevgeni Oneginin, Patarouvan, Tsaikovskin Pateettisen sinfonian, Borodinin kvartetot, Hatsaturjanit, Prokofjevit, Shostakovittz.. Voisiko Suomi ottaa heidät vastaan? Opettamaan piilomerkityksiä totaitarismissa! 


 


 



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee