Siirry pääsisältöön

Säälittävä keskiluokka tuhoaa tieltänsä kaiken


Käyn saunomassa kaksi kertaa viikossa yleisessä saunassa.  Paikka on ihana. Lähellä kaupungin keskustaa savusauna ja toinen jatkuvalämmitteinen puusauna, portaat laiturille ja siitä järveen. Keidas, rauhan tyyssija arjen keskellä. Tähän asti lauteilla ovat kokoontuneet antiikin vapaat miehet. Eri ammattikunnan edustajat ovat haastelleet kaikesta välillä taivaan ja maan. Ajatustyön ja fyysisen työn tekijät ovat kuunnelleet toisiaan. Tunnelma on ollut Kaurismäkinen; 1950-luku tiukasti läsnä, koivun tuoksu ja eri sukupolvien edustajat samoissa löylyissä, samassa järvessä. Mukaan on mahtunut makealta haiskahtavaa kylähullua sahansoittajaa, kiivashenkistä maallikkosaarnaajaa, ammattikorkeakoulun rehtoria, kaupungin lakimiestä, rakennusmestaria, ammattimuusikoita ja vaikka ketä. Tunnelma on ollut näihin päiviin asti lämmin, humaani, älykäs, tunnelmallinen ja 50-lukuinen.
  Tänään tajusin, että jotakin on tapahtunut. Olen alkanut ottamaan lapsiani mukaan yleiseen saunaan, koska ajattelen, että haluan opettaa lapsilleni ajatonta yhteisöllisyyttä, jossa eri sukupolvet kuuntelevat toisiaan ja viihtyvät toistensa seurassa. Lapseni voivat periä minulta kokemuksen yhteisöllisyydestä, koska minulta ei jää perittäväksi metsiä, kiinteistöjä, osakkeita ja valtion obligaatioita, koska olen vain kuusi vuotta opiskellut yliopistossa täysin väärää ja kannattamatonta opetus-ja kasvatusalaa, jolle haistatetaan joka yhteydessä kissanpaskat. Yhteiskunnallisena paaria- luokkaan kuuluvana hylkiönä en voi periyttää lapsilleni muita kuin aineettomia ideamaailman ajatuksia, siksi lapseni saavat saunoa savusaunassa eri säätyihin kuuluvien ihmisten kanssa ja yrittää kehittää episodista tarinankerrontamuistia, jotta voisivat ajatella 20-vuotiaana samalla tavalla kapinallisesti kuin isänsä, että raha ei ratkaise, vaan hyvät jutut ja tarinat ja puute ja halu haistattaa paskat niille, jotka tienaavat löysää rahaa joillakin helvetin typerillä ideoilla tai patenteilla. Plääh..
   Tänään tajusin, että jotakin on tapahtunut. Lapsieni äänekkääseen olemiseen suhtaudutaan yhtäkkiä ynseästi. Vanhemmat tädit ja sedät puuttuvat ynseästi lasten toimintaan. Ulkopenkkien päällä ei enää saa kävellä, kun niiden päälle kuulemma tulee kengistä hiekkaa. Eikä muuten tule. Kahvihuoneen pöydältä poikien keksien otto torpataan jotenkin antamalla heidän ymmärtää, että jos pöydästä ottaa, pitäisi pöytään jotain tuodakin. Minä vein pöytään keksipaketin! Jotenkin lasten kovaäänistä puhetta hyssytellään katseilla. Lapset reagoivat ja ajattelevat, emmekö olekaan ihania ja aiheuta iloa ja hellyyden tunteita? Saunassa setämiehet, joiden juttujen taso on huonontunut ns. kultavuosista, luovat kuvitteellista säännöstöä sille, ettei savusaunaan pääse alle 55-vuotiaat.  Siihen asti pitäisi kai sitten istua lauteiden alla. Jotenkin sellainen sivistymätön, sydämetön, persubarbaria on päässyt pesiytymään saunakulttuuriimme. Romaneista puhutaan rumasti, tummaihosia solvataan ja ruma puhuminen on tullut lintukotoomme. Miksi? Selitys on siinä, että saunaporukasta on kuollut muutama suuri, humaani tarinankertoja ja kulttuuripersoona ja niiden paikat on vallannut keskikasti, joiden jutun tasot ovat nyt jonkinlainen huono normaali, johon puhekulttuuria peilataan. Taso on huono, taso on keskiluokkainen. Keskiluokkaisuus ajaa tyhmyyteen, tylsistyttää jutuilta terän, ajaa keskustelukulttuurin laimeaan paskanjauhantaan, jossa kohta jaetaan toto-vihjeitä! Missä syntyvät kylähullut, eri tavalla ajatuksen sarkaa kyntävät kulttuuripersoonat? Koska heidän arvo ymmärretään? He ovat uhanalainen ihmisryhmä, kun keskiluokka liehakoi ja kuvittelee kuohuviiniä säännöllisesti juomalla nousevansa kuplien lailla aattellisiin yläilmoihin ja saavuttavansa omaperäisyyden ja ainutlaatuisuuden.  Pihtiputaalta ne tulevat, syrjäkyliltä, sieltä, missä tehdään sitä, mitä valtavirta ei tee.
   Oi herra, älä tasapäistä, keskiluokkaista kansaa! Siitä on seuraava turmio ja kadotus. Oi herra, anna nuorisolle ymmärrys, että pelialalla rikastuminen ei tarjoa mitään muuta kuin painekyllästetyn pation meren rantaan, jossa pintaliitomoukat kiroilevat älylaite kourassa, tippuri munan päässä.  Oi herra, anna meille Väinämöisiä, kieroja ajattelun perkeleitä, jotka huopaavat keskiluokkaista elämänmenoa vastaan ivan pilkka silmäkulmassa, paskainen nauru kurkun remakassa ja sydämessä Kaurismäkinen ihmisen lämpö oikeaa yhteisöllisyyttä kohtaan.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee