Siirry pääsisältöön

Angina pectoris


Perinteinen hiihto, lumenluonti, angina pectoris. Luetelluista vitutuksen aiheista seuraa sydänlihaksen kuolio, kuolinpesän kamppailu hopeasompalusikoista ja velvollisuus muistella vainajaa vahakynttilällä kaksi kertaa vuodessa. Eilen tein lumityöt ja tänään hiihdin 5 km. Nyt odotan muljahdusta. Katselenko minäkin ennen kuolemaani sinistä taivasta nostalgisesti kuten Louhimiehen tuntemattomat sotilaat. Ei, katselen huokoista betonielementtikattoa.
   Hiihtäminen on paskamaista puuhaa. Tehokasta tietysti. Eniten vituttaa hikoilu, sitten höyrystyneet silmälasin linssit, sitten ylämäet, sitten huono kunto. Hiihtäessä on aina kiire kotiin. Minulla on aina kiire perheen luo. Jos olisin joutunut rintamalle, minulla olisi ollut aina sieltäkin kiire kotiin. - Minne se sotamies on matkalla?- Ka kottiin, ka kottiin. Kiire nauttimaan angina pectoriksesta omaan keinutuoliin. Haluan nähdä tutun huokoisen betonikaton.
  Hiihtäminen ei ole kivaa. Lasken kilometrejä. Tänä talvena hiihdän ainakin 200 km. Teen laskelmia. Hiihdän kiireessä. Kotiin on ehdittävä. Angina pectoris odottaa.
  Lapset ovat pelanneet joululomalla sankarilliset määrät. Tänään alkoi vieroitus. Kahdeksan tuntia ja nyt he piirtävät. Tänään ovat valitelleet tylsyyttä. Nyt ovat tottuneet. Kaikki on rauhallisempaa. Tunsin tuskaa. Pelaava lapsi on kaunis. Aktiivinen ja lasittunut katseiltaan. Liikkeet narkoottisen uneliaat. Vieroitusoireissa kamppaileva lapsi on kamala katsella. Rinnassa tuntuu pectoris. Vilkuilen hermostuneena keinutuolia, betonikattoa. Sinkkosen lauseet kaikuvat korvissani. Lapsi ei kuole tylsyyteen. Tylsyys on luovuuden lähde. Luokanopettajan työn luulisi olevan minulle luovuuden tulivuori. Olen kuolla tylsyyteen. Tylsyyteen voi aikuinen kuolla. Tylsyyteen voi luokanopettaja kuolla.

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurt...
Lähetä kommentti
Read more »

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan...
3 kommenttia
Read more »

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän ...
1 kommentti
Read more »