Siirry pääsisältöön

Tää on uneton yö!


Nukun huonosti. Kevät, kevään valo poraa valon mentäviä reikiä aivoihini. Silmäni kuivuvat. Alan uskoa ja luulla, että kaikilla muilla menee lujempaa. Yöllä minua valvotti oppilas, joka koettelee hermojani. Peruskuvio: Minun pitäisi olla hänelle enemmän kuin luokanopettaja. Hän peilaa minuun asioita, joita hänen tulisi peilata omiin vanhempiinsa, mutta kun omat vanhemmat ovat yksityisyrittäjiä ja heillä on aika tiukassa, niin minä saan olla vanhemmuuden peilinä.
   Arviointikeskustelussa tajusin, kuinka paljon asioita on pielessä. Isi ja äiti ovat paljon poissa. Lapset syövät koulussa huonosti. Kotona syödään maistuvia eineksiä. Lapsi syö vain kahta äidin laittamaa ruokaa. Äiti ei muuta laita. Isä komppaa keskustelussa, että äiti laittaa parasta sitä yhtä ruokaa, jota lapsi suostuu syömään. Kysyin, onko ok, että hiillostan lasta koulussa syömään ja maistamaan maailman makuja? On ok. Silti kysyn, että minkä helvetin takia se on luokanopettajan tehtävä? Perkele, malliruokailu. Pitäisi päästä eroon esimerkkiruokailuista. Sillä saadaan ravintotottumusten opettaminenkin opettajien tehtäväksi.
  Lapsi on väsynyt koulussa. Lapsi jakaa makuuhuoneen 5 vuotta vanhemman isoveljen kanssa. Yöllä kuuluu, kun veli pelailee, soittelee sähköpianoa, on puhelimella. Sisaruksilla on hieman eri elämän tilanteet. Sanoin, että nukkumatilan pitäisi olla häiriötön, jotta lapsi saa lepoa. Äiti valitti, että se on vaikeaa. Sanoin, että kannattaa räyhätä, riidellä, uhkailla, ottaa pois, olla vittumainen, olla mitä vain ja tehdä mitä vain, että poika saa nukkua. Muuten poika ryömii lattioilla, on hermostuttava, ei keskity, ei opi.
  Yritysrintamalla perhe laajentaa rohkeasti. He ns. takovat, kun rauta on kuumaa. Onnittelen. Onnittelut siitä! Silti minulla on yksi ohje: Myykää yrityksenne, menkää palkkatyöläiseksi mihinkä vaan, olkaa kotona ja aloittakaa elämä, jossa vanhemmat ovat taas lapsia varten. Yrittää pitää tietysti! Mutta kun se yrittäminen on monta kertaa paskan myymistä sokerin ja rasvan muodossa.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee