Siirry pääsisältöön

kärpäspaperi-isä


Olen hermostunut. Kärpäsparvi, kärpäspaperi. Liima, joka sitoo sukupolvet on hermostuminen. Omat lapset ovat ihania, mutta eivät anna rauhaa ja tulevat liian lähelle. Silmäni täyttyvät heistä, korvani ovat täynnä heitä, heidän ääniä, riitoja, ihmettelyä. Lapset haluavat nukkua vieressä. Se on hellyttävää. Mutta yöllä he nukkuvat levottomasti, potkivat, lyövät, ääntelevät. Minä en saa unta. Yölläkin lapset näkyvät, kuuluvat, viestivät olemassaolollaan. Näe minut, kuule minut, hei olen olemassa. Minä haluan nukkua. Olen niin välttelevä. Torjun heitä. Valitan. Haluan, että he ovat hiljaa tai hiljaisemmin tai haluan, että he poistuvat ulos huoneista, joista maksan asuntolainaa liikaa, liikaa. Sitten on koiranpentu. Aamulla se kiipeää sanomalehden päälle ja vie minulta lehdenlukurauhan. Kun olen saanut kahvin kuppiin, en saa sitä juoda rauhassa, kaikessa rauhassa, kun jo pitää lähteä kusettamaan, paskattamaan. Pentu yrittää karkuun. Huudan sitä luo. Ei se tule. Olemme talutuslenkillä. Minä ja lapseni ja pentu. Esikoisella on jalkapallo mukana kusetuslenkillä. Se hermostuttaa. Nahkakuula osuu välillä minuun, välillä pentuun. Pentu juoksee karkuun. Pyydän, anon sitä luokse korkealla karjankutsuäänellä leperrellen. Samalla ajan lapsiani pois, kauas, kauemmaksi. Olen hermostunut. Esikoinen kysyy, miksi minun veljeni polttavat tupakkaa ja pitävät hyvänä, että minä en polta? Hän aistii, että olen hermostunut. Minun pitäisi polttaa tupakkaa. Ehkä nikotiini rauhoittaisi? Lapseni tulee korvani juureen pelaamaan Clash of Clania. Ajan hänet pois. Hermostoni ei voi sietää taisteluääniä, game over-ääniä, kultakolikoiden kilahtamisen ääniä johonkin hemmetin virtuaalikirstuun. Aah!! Tässä on välttelevä kiintymyssuhde puhtaimmillaan. Ajaa pois ja vetää luo. Hylkivä ja luo vetävä magneetti samanaikaisesti. Ristiriitaista ja helvettiä. Ja niin falskia. Tiedän, että tälle voi nauraa ja melkein aina pystyn tälle nauramaan ja olemaan levollisempi. Mutta en tänään.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee