Siirry pääsisältöön

Kotivammaisuus

 Martti Paloheimo lanseerasi Kotivammainen-käsitteen. Sopii hyvin nykykielenkäyttöön. Nykylapsille kaikki epämiellyttävä ja mielihyväperiaatetta horjuttava on vammaista tai ongelmaista? Tyhmä asia on ihan vammasta. Mikä ongelma sillä on?

  Martti Paloheimo oli psykiatri, joka loi käsitteen kotivammainen. Sillä tarkoitetaan kaikkea yli sukupolvien siirtyvää paskakuormaa. Sitä riittää. Sitä on riittänyt. Sitä tulee riittämään. Isien pahat teot maksatetaan seuraavilla sukupolvilla. Tämän viikonlopun olen ollut kotivammainen. Sattuu. 

  Mikä on minun kotivammani? En siedä sitä, että minun pitäisi pystyä venyttämään perhekäsitystä. Naapurissa asuu puolisoni ystävä, jonka elämä on kurjaa. On tullut ero. Työterveys etenee hitaasti. Hän on nykyään paljon meillä. Tai puolisoni on hänen seurassaan. Ikään kuin hän kuuluisi perheeseeni, johon hän ei kuulu. Kun mietin, kuka perheeseeni kuuluu ja millä ehdolla, en tiedä. Onko perhe minä, puolisoni ja lapseni? Onko naapuri perhettä? Minä en sitä siedä. Olen jättänyt tulematta kotiin, kun minua ärsyttää, että kohtaan naapurin viettämässä noin vain vapaa-aikaansa kattoni alla. Minusta tuntuu, että voisin ehdottaa roolien vaihtoa: voin muuttaa naapuriin ja ottaa epämääräisen, vieraan roolin ja antaa oman isän roolini naapurille ja tehdä sen noin vain. Vittu läpystä vaihto! Olen valmis siirtymään sivuun. Aina olen ollut valmis siirtymään sivuun, antamaan tilaa, ottamaan, mitä jää. Tämä on aivan saatanan kotivammaista. Kiitos Martti Paloheimolle hyvästä käsitteestä!

  

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee