Siirry pääsisältöön

Nikotiiniton elämä-onnistunko

 Viime sunnuntaina 22.5 klo 13.00 sujautin elämäni viimeisen nuuskapussin ylähuulen alle. Mintun makuinen, vahva nuuskamälli merkkiä R42 alkoi vaikuttaa viimeistä kertaa neurobiologiaani. Viimeisen kerran keskushermostoni nikotinireseptorit saivat nikotiinia. Viimeisen kerran aivojeni palkitsemiskeskus, joka tuottaa minuun dopamiinia eli mielihyvähormoonia, sai keinotekoista lisädopamiinia. Viimeisen kerran verenkiertoni sai sydämeni sykettä keinotekoisesti nostavaa addrenaliinia juoksuttamaan verta aivoihin, keuhkoihin  ja kaikkialle muualle kehooni. Viimeisen kerran. Haluan luonnollisen aivokemiani takaisin.

  Olen ollut nikotiinin kanssa naimisissa 40 vuotta. Rakastuimme, kun olin 13. Rakkaani oli punainen Marlboro. Jätin hänet aika pian. Sitten rakastuin Blendiin. Morsmaikkuja tuli ja meni. Belmont, Barclay menthol, Camel, iki-ihana Chesterfield, uljas Lucky Strike, North State, vihreä persereikä-nortti, Colt. Sitten rakastuin nuuskaan. Ensiksi ihastuin kaunokaiseen nimeltä Tre Ankare. Kolmen ankkurin seurassa saatoin käytellä nikotiinia kotona vanhempieni puusilmien alla. Sitten löysin Ettanin ihanan jauhenuuskaan. Ai, että, kylmät väreet menevät selkäpiitäni pitkin. Rakastin nikotiinia kaikissa sen muodoissa. Rakastin pikkusikareita. Rakastin Cohiboja. Rakastin kuubattaria, dominikaanoja. Ihana nikotiini. Rakastan sinua ikuisesti. Mutta, haluan luonnollisen aivokemiani takaisin.

  On vaikea tehdä avioero nikotiinista. Niin isoa roolia se on elämässäni näytellyt. Nikotiinin kanssa mentiin läpi yläasteen aknesekoilut, lukiovuodet, armeija-aika, opiskeluaika, parhaat ystävyysvuodet. Parhaan ystäväni kanssa meitä yhdistää harrastuneisuus nikotiinia kohtaan. Työelämässä olen jaksanut nuuskapurkin avulla.  Mutta, haluan aivokemiani takaisin!

  Teen surutyötä. Nikotiini, nuuskapurkilla salakäynti on kuulunut niin vahvasti elämääni, etten tiedä, voinko selvitä tästä? Haluan kokea elämän ilman riippuvuutta. Miksi haluan hylätä vanhan rakkauteni? Siksi, että riippuvuus on salakavalasti saanut vahvemman otteen. Aamulla ensimmäiseksi, illalla viimeiseksi mietin nuuskaa. Yöllä herään ja mietin, kävisinkö purkilla? Haluan haastaa itseni. Pystynkö elämään ilman nikotiinia vai annanko mennä, luovutan ja elän ihanan ja kamalan rakkauteni kanssa hautaan asti! Mutta, MINÄ HALUAN LUONNOLLISEN AIVOKEMIANI TAKAISIN? Voinko saada sitä enää takaisin? Palautuuko aivot edes lähelle normaalia? Tiedän, että se ei voi olla viikon, eikä kuukaudenkaan juttu. Ehkä jopa vuosien. Onko se sen arvoista? En tiedä, mutta haluan!  

  Ekan viikon aikana olen huomannut, että olen äreä. Minulta puuttuu dopamiinia kehosta. Olen yrittänyt lisätä dopamiinia lenkkeilemällä, saunomalla, uimalla ja olemalla seksuaalisesti pirteämpi. Herättelen dopamiinejani. Silmäluomieni takana on musta tila, kuin kylmä saunan eteinen. Otsalohkoni on romahtanut nenän alle. En saa stimulanssia. En saa sitä ihanaa koko kehon polttoleikkaavaa saatanallisen kovaa nikotiinijytkyä, joka saa katseen harhailemaan ensirakkauden huumasta. Olen kuin käteenvetävä simpanssi, joka yrittää orgasmia sitä koskaan saamatta.

  Helvetin elämä! Miksi olen uskonut lauseeseen, että riippuvuus on inhimillistä ja tekee elämästä elämisen arvoista? Miksi?

  Olen kovan edessä. Kohta viikko takana. Sitten kaksi viikkoa, kuukausi, vuosi, vuosikymmen. Nikotiiniton elämä-onnistunko?


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee