Siirry pääsisältöön

Joululoman ensimmäinen aamu

 Jopa joutui jouluaamu Kristikunnalle ( ja opettajakunnalle). Siitä ompi ilo saatu koko maailmalle.

Onni ja autuus. Pitkä on lomailijan aamukahvi, pitkä on lehden lukuhetki. Pidempi kuin Valamosta jouluaattona Kannonkosken Piispalaan evakoitu pitkäpartaisten ja -kaapuisten munkkien joukko, jotka pitkänä helminauhana tallustivat jäisen järven yli kohti majoituskoulua. Kannonkoskelaiset silminnäkijät kertoivat, että jouluaattona 24.12.1939  oli kova pakkanen, selkeä taivas ja kirkas kuutamo ja munkkien tulo evakkoon syöpyi kannonkoskisten mieliin loppuelämäksi. Valamon luostari Valamon saarella  keskellä Laatokkaa oli ollut olemassa ja samalla paikalla yli tuhat vuotta. Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen munkit piti evakuoida, koska neuvostojärjestelmä oli ateistinen ja olisi tuhonnut luostarin ja sekularisoinut rakennukset uuden uskonnon eli Leninin ja Stalinin palvomisen paikaksi. Siinä ne aattoyönä jutasivat munkit kuin pororaito Koilliskairassa kohti tuntematonta eli kannonkoskisten kyläkoulujen luokkahuoneisiin aluksi asumaan. 

  Munkkien keski-ikä oli yli 70 ja heistä melkein 30 kuoli suruun Kannonkoskella olon aikana. Munkki kuulemma tunsi kuoleman lähestyvän ja aloitti hyvissä ajoin oman arkkunsa höyläämisen. 1946 munkit saivat uuden paikan Heinävedeltä, jossa aloitti Uuden Valamon luostari toimintansa ja edelleen tänä päivänäkin se siellä toimii. 

  Viime viikolla olin katsomassa Esa Sirosen ohjaaman dokumentin Valamon munkkien hyinen evakko, jota tässä postauksessani muistelin. Valamo Laatokan keskellä oli munkkien el Dorado, paratiisi maailmassa, jossa he hoitivat puutarhaa ja harjoittivat majoitustoimintaa kaikille saareen tulijoille. 

  Joululoman ensimmäinen aamu. Olen vapaa. Minulla on aikaa. Minulla on aikaa ajatella Valamon munkkeja. Minulla on aikaa ja se on arvokkainta.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurt...

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan...

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän ...