Siirry pääsisältöön

Sattuu sydämen kohdalta

 Heikki Hurstin vähäosaisten joulujuhlassa Helsingissä jouluaattona Anno Domini, armon vuonna 2025 paikat loppuivat kesken. Hursti purskahti itkuun, kun piti vetää ovi kiinni satojen köyhien ihmisten värjötellessä kylmässä säässä joulun toive kiiltävänä silmissä. Miltä tuntuu sydämen kohdalta olla hyväntekijä toisessa sukupolvessa ja tehdä toiselle hyvää ja toiselta romuttaa toivo palasesta kinkkua, suolasärvintä ja tilkkasesta omenamehua. Tunnen tuskaa Hurstin ja kaikkien ulkopuolelle jääneiden puolesta. Oikeistopolitiikka puree kipeästi nilkkaan. Ajan henki ei ole valitettavasti joulun henki. Nyt on valittu tie, jossa saa jättää ihmisiä ulkopuolelle. Kuin Topeliuksen varpuset, menkää muualle. Taivaassa sitten teille taritaan soppaa, saippuaa ja sielunhoitoa. Toivottavasti se taivas ei ole oikeistolainen taivas, jossa toiset saa ja toiset ei. Miten tämä voi edustaa suomalaisia arvoja? 1907 Topi Romppanen jo veti punaisen viivan eduskuntavaaleissa Iki Kiannon romaanissa Punainen viiva. Silloin jo ajateltiin, että nyt vihdoin köyhälläkin korvessa asujalla on oikeus yhteiskuntaruumiiseen nimeltä Suomi. Vuonna 1918 köyhäläisryysylistö yritti väkivalloin vallankumouksen avulla ottaa heille kuuluvan oikeuden säälliseen elämään heiltä, joilla oli enemmän ja etuoikeuksia ja omaisuuden suomaa ihraista puskuria pahan päivän varalle. Turpaan tuli. 1939-1945 köyhän uhri isänmaalle kelpasi. Kiitoksena oli vihdoin osuus ja oikeus samasta kunniasta kuin rikkailla porvareilla ja oppineistolla. Mutta enää nämä ihmishylkiöt eivät kelpaa muuhun kuin työnhakuun samoilla kesätyömarkkinoilla kuin missä menestyvien lapset etsivät tosiaan niitä kesätyötä. 

Hävettää olla suomalainen. Tuntuu pahalta todeta tämä asia. Hävettää silmät päästä olla suomalainen. 


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurt...

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan...

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän ...