Siirry pääsisältöön

Myrkytyksen oireet pahenevat

 Myrkytyksen oireet pahenevat päivä päivältä. Mitä tarkoitan? Ylipäänsä kevättä. Taas se paljastaa itsessäni, elämässäni omasta mielestäni loistavat räikeät puutteet ja vajaavaisuudet. Ei minusta ole niiden paikkaamiseen. Ainakaan keväällä. Ja sitten pahin kaikesta kevään raiskaamassa opettajassa, ihmiset. Muutama esimerkki:

1. Tavaratalossa sympaattinen miesopettaja. Näen hänet jo kaukaa. Pakenen, jotta hän ei ehtisi nähdä minua. Pidän katsekontaktin maassa, puikahdan hyllyn taakse piiloon. Poistun kaupasta, jotta minun ei tarvitse kaivaa hyväntuulista tervehdystä ja käydä joutavaa keskustelua.

2. Toisessa tavaratalossa iloinen down-oppilas äidinsä kanssa. Etsin AA-paristoja. Down-oppilas tulee kovalla äänellä puhuen äitinsä kanssa ostamaan paristoja. Tekeydyn näkymättömäksi. He menevät selkäni taakse. En hengitä. En halua tervehtiä. EN. Toivon, älkää nähkö minua. Eivät näe. Käännän selän heille, kun he ovat ohittaneet minut ja luikin pois kaupasta. Vaihdan toiseen kauppaa, josta ostan paristot.

3. Vaimo. Vaimo puhuu. Ei paljon. Normaalisti. Haluaisi keskustella kanssani. En jaksa kuunnella. Tekeydyn näkymättömäksi. Yritän silti olla. Pyydän häntä iltalenkillä ilmeellä, että anna minun mennä yksin. En ole juttutuulella. Tätä kestää enää kuukauden. 

4. Naapurit. Naapurilla on pienet lapset. Oikein ihanat. Aina ne ovat samaan aikaan pihalla, kun minä olen lähdössä tai tulossa. Aina ne ovat samaan aikaan rappukäytävässä kuin minä tulossa tai menossa sisään tai ulos. Vituttaa, kun kerrostalossa ei ole takaportaita tai luukkua katolle, josta voisi kiivetä portaita alas. Toisaalta katolla on lokit. Niiden kanssa ei jaksaisi taistella. 

Tässä kunnossa mennään. Jokainen tiellä ajava autokin herättää piinaavan tunteen. Eikö sielläkin joku nosta käden tervehtiäkseen minua, harmitonta iltakävelijää.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurt...

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan...

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän ...