Siirry pääsisältöön

Rikkaiden kusipäiden koulu


Rikkaiden kusipäiden koulu. JJ Cale soi taustalla. Sain juuri läpi rahoituksen koulusta rikkaiden kusipäiden lapsille. Koulussa painotetaan itsekeskeistä maailmankatsomusta. Oppilaaksi ottaminen tapahtuu tilinauhan ja nopeat syö hitaat pohjalta. Kiusaaminen, oman edun tavoittelu on tärkein oppimistavoite. Empatiasta pois opitaan yleensä ensimmäisen vuoden aikana. Viidakon lait vallitsevat ja lapset saavat omin päin rauhassa muodostaa oman dynamiikkansa. Etsitään johtajuutta. Johtajuudesta laitetaan taistelemaan.  Kilpailu on koulunkäynnin keskiössä. Voittajia rohkaistaan juhlimaan barbaarisesti. Häviäjiä rohkaistaan rähisemään, mitätöimään ja vittuilemaan voitosta voittajille. Kuvitteellista hegemoniaa vahvistetaan valheilla ja kaikkien muiden alistamisella ja halveksunnalla.
  Rikkaiden kusipäiden koulu. Minun koulussani olisi muutama paatunut, lapsen mulkero, jotka lähettäisin heti Rikkaiden kusipäiden kouluun, jos sellainen olisi. Parantumattomille kusipäille, joille toivotetaan ökyrikasta elämää ja ikuista pintaliitoa plaaniin nousseelle egosentrisyydelle.  Nimittäin niin nyt vain on, että on niin suurta kusipäisyyttä ja oman edun tavoittelua vanhemmissa ja heidän lapsissaan, että kaikki toivo on heitetty ja paras ratkaisu olisi lähettää näitä lutusia ihmisen taimia Rikkaiden kusipäiden kouluun, jossa opettajareppanat saisivat räätälöidä näille tuleville sijoitusguruille Lapuan Liikkeen eetoksen kaltaista rodun jalostus-pedagogiikkaa. Miksi ihmisyhteisöt eivät torju kusipäisyyttä ajamalla kusipäät yhteisöistä ulos? Yritän kirjoittaa kiusaamisesta. Kiusatut monesti alistuvat ja vaihtavat koulua. Ei sen niin pitäisi mennä! Opettajien on vaikea sanoa suoraan, että tuo kusipää tuossa on syypää aivan kaikkeen pahaan ja kurjaan, mitä koulussa tapahtuu. Rikkaiden kusipäiden koulu olisi ihmiskunnasta erillinen saareke, työleiri, sijoituskoulu, yrityshautomo, jossa mulkerot olisivat mulkeroiden kanssa ja maassa olisi rauha ja ihmisillä hyvä tahto.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee