Siirry pääsisältöön

Viestikilpailu


Viestikisa oli alkamassa. Joukkueita oli ilmoittautunut hyvin kisaan mukaan. Lääkärien joukkueessa hiihti työterveyslääkäri T.Virsu, Ortopedi A. Torso, Psykiatri E. Alchemin ja Elänlääkäri Armas Hund. Lääkäreillä oli lääkeyhtiön sponsoroimat sukset, joissa oli huomioitu hiihtäjän paino, pituus ja hiihtotyyli. Lääkefirmat sponsoroivat myös suksivoiteet, jotka olivat laboratorioissa kehitetty ja apinoilla testattu. Epäiltiin myös, että lääkärit olisivat saaneet piristeitä lääkefirmoilta. Hiihdon jälkeen lääkäreitä odotti pirtubooli kelohonkaisella mökillä, jossa oli kuulemma palju ja hieroja. Juristien joukkueessa viivalle saatiin asetettua kovatasoinen viestikvartetti: korkeimman oikeuden presidentti P. Koskikara, varatuomari Einar Wau Suupohjan alueen latupohjien osastonjohdosta, Syyttäjä Paul Alta ja notaari Eivor Ahmatov. Elinkeinoelämän keskusliitot seisoivat juristien takana. Kisan jälkeen juristeja odotti poroajelu tunturiin ja pääsyliput operettiin, joka järjestettiin jäälinnassa.  Luokanopettajien joukossa hiihtivät luokanopettajat Sari Nieminen Pelkosenniemen yhtenäiskoulusta, Katri Leiwonen Peiposjärven kirjonkylän koululta, Eetu Pipolahti Vesannon kunnan Siipijalan kyläkoulusta ja puheopettaja Väinö Ventta Turusta. Luokanopettajat olivat itse valmistaneet omat suksensa jätepuusta. Lisäksi luokanopettajilla oli hiihtopipoina itsehuovutetut porkkanahiippalakit. Suksirasvat oli sulatettu kynttilänjämistä, kun ennen joulua oli ollut tuikkujahti.  Diplomi-insinöörien joukkue hiihti nanosuksilla. Papistolla oli oma joukkue, joka ei tahtonut pahaa kellekään ja he eivät lähteneet edes kilpailemaan tosissaan, ettei tule paha mieli. Siivoojien joukkueella oli keltainen t-paita ja siinä punainen aurinko. Välineet olivat mitä olivat, moppeja ja muita kummallisia lasikuituvarsia.  Sitten oli mahtisukujen viestijoukkue. Siinä hiihti tupakilla ja viinalla rahansa tehnyt von Pettingin suku, metsällä ja paperilla rahansa rosvonnut Öhnsroodin suku, teräs-ja metallituotteilla rikastunut Von Kuskollin suku ja Pohjansodassa aatelisarvonsa ansainnut Footstövlarin suku. Mahtisuvun joukkueella oli koiravaljakko, parhaita, nopeimpia rotukoiria vain vetämiseen jalostettuja, vieläpä komeita ja kaiken päälle saksalaisia.
  Siinä sitä oltiin sitten viivalla odottamassa starttia. Pistooli paukahti. Valjakko katosi horisonttiin ja varmaan voittoon. Lääkärien hyväkuntoinen joukkue nappasi kakkossijan. Diplomi-insinöörit ja juristit taistelivat tiukasti kolmannesta sijasta. Inssit saivat pronssia. Juristit tekivät valituksen ja pronssi lopulta jaettiin.  Papisto yllätti hiihtämällä upeasti neljänneksi. Luokanopettajat ja siivoojat jäivät usealla kierroksella toisista kilpailijoista ja tulivat maalisuoralle yhtä aikaa. Huovutettu porkkanapipo näytti sympaattiselta. Siivoojien ankkuri käytti epäkeskoa siivouslaikkakonetta, jonka avulla siivoojat voittivat parilla kymmenyksellä.
  Kummallinen juttu, että opettajien joukkue hävisi niin selkeästi. Opettajat olivat käyttäneet hiihdon opetteluun lähes yhtä kauan kuin muut kilpailijat. Välineistäkö kaikki oli kiinni? Ratkaisiko päivän kunto? Oliko muilla aloilla paremmat doping-aineet? Vai kuuluiko opettajien ammattiryhmä ns.  alipalkattuun ja naisvaltaiseen hoiva-alaan? Jokin oli mennyt pahasti pieleen. Luokanopettajien joukkue lähti kisoista omilla autoillaan. Matkakorvauksia heille ei tietenkään maksettu. Huovutettu porkkanapipo haisi hiestä huolimatta lampaan villalle.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee