Siirry pääsisältöön

Sukupuolineutraali Hymy-patsas

 Jee. Kutoset saavat sukupuolineutraalin Hymy-patsaan. Kirkasotsainen hymypoika ja sileäotsainen hymytyttö jäävät historian unholaan. Minusta koko pysti joutaisi unholaan. Kriteerit hymypystin saajalle ovat niin 1950-lukuiset. Luokka äänestää hymypystin saajaksi luokkatoverin, jonka tulisi olla ystävällisin, rehdein ja hymyilevin. Sotakorvauksia maksavan kansakunnan lapsen epiteettejä. Hiljainen, hyväntuulinen hymyilijä, joka on näkymätön, hajuton, väritön ja mauton. Puuhaa omiaan, työntelee Molla-Maijaa pihassa, kun sotavammainen isä huutaa perkelettä kammarissa ja yrittää kammeta itseään töihin hitsaamaan jäänmurtajaa Neuvostoliitolle. 

  Olen nähnyt monta kertaa, miten luokka äänestää suosituimman oppilaan hymypojaksi tai hymytytöksi. Olen myös käyttänyt veto-oikeutta, eli laskenut äänet uudestaan siten, ettei mahdoton toteutuisi ja epäoikeudenmukaisin vaihtoehto toteutuisi. 

  Kuka on luokan ystävällisin, rehdein ja hymyilevin? Perkele! Palkinto voisi kuulua sille, joka on luokan vihaisin, oikeudentuntoisin, aina heikomman puolelle menevin eli vasemmistolaisin! 

  En minä ymmärrä, miksi hyväntahtoisuudesta pitäisi antaa palkinto? Paitsi, jos on luokka, jossa on ihmistaimi, joka oikeasti on esimerkillinen, joka on kiitos koti-tai koulukasvatuksen saanut niin hyvän kasvupohjan, että hänen altruisminsa on SYYTÄ nostaa esiin. Että se olisi oikeasti ESIMERKKI. Muussa tapauksessa jätettäköön antamatta. 

Eläkkeelle siirtyvä hymypoika ja -tyttö

Sukupuolineutraali pysti.




 

Kommentit

  1. Hei! Opiskelen äidinkielen opettajaksi ja teen tällä hetkellä maisterintutkielmaani (ent. gradu) muutaman opettajan blogiteksteistä. Toivottavasti sinulle sopii, että käytän (tod.näk. vuoden 2021) tekstejä osana aineistoani? Alana diskurssintutkimus ja aiheena alustavasti opettajuuden representaatiot blogiteksteissä. En tuo tutkielmassani esiin tunnistetietoja, koska pysyttelet nimettömänä. Lisätietoja heli.viksten at helsinki piste fi. Leppoisaa kevätlukukautta toivotellen! Heli

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee