Siirry pääsisältöön

Käykääpä lukemassa venäläisiä sanomalehtiä

 

Upeita tarinoita. Tänään Izevstijassa ilmestyi seuraavan kaltainen reportaasi. Narkologi Shurov analysoi presidentti Zelenskyin toimintaa, käyttäytymistä, ilmeitä ja eleitä, kun hän tutustui Buchassa venäläisten tekemiin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan. Narkologi Shurovin mukaan Zelenskyi saattoi olla huumemyrkytystilassa.  Narkologi Shurov totesi, että Zelenskyi katseli ympärilleen puheensa aikana, lipsahti pois ajatuksistaan ja osoitti erittäin huonoja ilmeitä. Lisäksi Zelenskyi puhui tilanteen traagisesta kontekstista huolimatta ehdottoman yksitoikkoisella äänellä. Kaikki tämä viittaa Shurovin mukaan siihen, että Vladimir Zelensky oli vakavasti päihtynyt tiedotustilaisuuden aikana. Stressitilanteeseen joutuessaan huumeidenkäyttäjät alkavat kuulemma käyttää huumeita jatkuvasti, sillä se on ainoa tapa rentoutua ja ylläpitää stressiä, Shurov tiivisti. 

  Heidi Hautala sanoi eilen hienosti, että ei Venäjän kansalaisille voi antaa aivan puhtaita papereita. Putinin kannatus on yli 80 % ja maan suurimmat lehdet työntävät noin paksua shaipaa luettavaksi ja kaikki on ok. Uutiset uppoavat kuin veitsi voihin. Kansa valmistautuu voitonpäivään. Narkologi Shurov osallistuu varmastikin paraatijoukkojen vastaanottoon puoluejohdon parvekkeelta. Analysoi huumemyrkytysoireita, skannaa ja raportoi. 

  Onko Suomessa narkologien ammattikuntaa? Itsenäisyyspäivän vastaanotossa olisi mukava kuulla Sami Sykön pukuanalysoinnin lisäksi valtakunnan johtavan narkologin arvioita vieraiden mahdollisesti narkoottisista ilmeistä. Onko Suomessa homotutkaministeriötä, jossa työskentelee johtava homovirulogian dosentti ja paljastaa homouksia kansalaisten joukosta ja kitkee pois homoutta, pieksee ja kiduttaa homoutta, lukitsee tyrmään homouden kannattajia? Jos ei ole, niin Venäjällä on toimiva malli. 

  Miten tuntuu onnelliselta, että saavat pian elää omaa suljettua elämäänsä omien turvattujen rajojensa sisäpuolella. Toivottavasti länsimedia jättäisi uutisoimatta jatkossa heidän edesottamuksiian. Meillä kun aprillipäivä on vain kerran vuodessa!


          




Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kiinalaiset pöytätavat

Ystäväni käy työasioidensa takia Kiinassa monta kertaa vuodessa. Hän kuvaili kiinalaisia pöytätapoja kovin erilaisiksi kuin mihin meidät on Suomessa ja muissakin läntisissä maissa  kasvatettu. Syöminen on sotkuista. Roskat heitetään reippaasti lattioille ja seinille. Ruokailu on kovaäänistä. Tarjoilijaa komennetaan kovaan ääneen. Nuudelikeittoja hörpitään äänekkäästi ja maiskutellaan mässyttäen ja roiskuttaen. Röyhtäileminen on tyytyväisen asiakkaan merkki. Ruuan loppuun asti syöminen on epäkohteliasta. Piereskelykin on ihan ok.     Aivan kuin kiinalaiset ilkkuisivat meidän tavoillemme. Nythän on niin, että Kiina on ja tulee olemaan tärkeä kauppakumppani Suomelle vielä pitkään. Itänaapurin kanssa pärjäsimme sodan jälkeisinä vuosina erittäin hyvin, kun meillä oli viinaa vähän ja sekin huonoa ja kallista ja heillä erinomaista ja paljon.  Suomalainen kaupparatsu opetteli mielellään venäläisiä pöytatapoja ja siinä sivussa sovittiin paperikombinaattien ja jäänmurtajien rakentamisesta.

Huonosti kasvatettu lapsi

Puhutaan haastavista, haastavasti käyttäytyvistä lapsista. Väärin. Pitää puhua huonosti kasvatetuista lapsista ja hyvätapaisista lapsista. Oppilas näytti minulle videon, jossa poika on seksuaalisessa kanssakäymisessä kanan kanssa. Ok. Tiedän, että netistä löytyy kaikenlaista, jopa eläinpornoa. Kerroin Wilma-viestissä vanhemmille, että oppilas näyttää tällaista videota kavereilleen ja muutenkin hänen sanavarastonsa käsittelee navan alla olevaa anatomiaa. Muu luokka on mutella, aivan hiljaa, kun yksi saastuttaa ilmaston yltiöseksuaalisella kielenkäytöllä. Äiti vastasi, että oppilaan kanssa on oltava tiukkana. Mitä! Mitä helvettiä? Jos heidän lapsensa kanssa opettaja on liian kiltti/mukava, poika reagoi näyttämällä eläinpornoa ja puhuu rumia? En ymmärrä logiikkaa. Lapsi on huonosti kasvatettu. Minkä minä sille voin? Olisiko sopiva tiukkuus 20 vuotta Siperiassa? Tai vuosi rajavartijana? Laitanko lapsen juoksemaan 20 kilometriä? Kiellänkö syömästä kouluruokaa? Pimeässä kaapissa syyslomaan

Mikael Jungner teki tv-historiaa

Katsoin eilen Farmi-Suomen avausjakson. Jakso linkittyy kasvatukseen, ideaalikasvatukseen, täydellisesti. Suuri, jättimäinen kiitos siitä kuuluu Mikael Jungnerille. Torppari, joka sai määrätä ensimmäisen osallistujan kaksintaisteluun, valitsi Mikaelin. Hän pohjusti filosofiaansa, että hän ei halua pudottaa farmin hommamiehiä, Puuha-Petejä, koska ajatteli, että voimakkaita miehiä tarvitaan farmin jatkotöissä enemmän kuin mahdollisesti ei niin voimakkaita farmin jäseniä. Mikael sai tehtäväksi valita itselleen kaksintaistelupartnerin. Ennen valintaa Mikaelin kanssa muut jäsenet antoivat ohjeita, mm. valitse itseäsi heikompi vastus, niin omat mahdollisuutesi päästä jatkoon kasvavat.  Näin Mikael ei tehnyt.   Mikael valitsi vastustajakseen ensimmäisen jakson voimamiehen, kuningaskotka Janne Ahosen, sen mitä ei-ilmeisimmän. Hän ihasteli Daavid vastaan Goljat-tilannetta. Lisäksi hän perusteli upeasti valintaa moraalisen valinnan näkökulman perspektiivistä. Hän ajatteli, että jos hän valitsee